Uppsatsen har genom en rättsdogmatisk metod undersökt domstolens bedömning av putativt nödvärn. Centrala kärnan i utredningen är om rättssäkerheten kan anses vara uppfylld vid en sådan bedömning. En otillåten handling som förövas med uppsåt ska i regel föranleda straffansvar, däremot föreligger inga regler utan undantag. En person som upplever en annan verklighetsuppfattning än den objektivt rådaThis paper is, using a legal dogmatic method, analysing the Court’s assessment of putative self-defence. The key question is whether the legal certainty can be regarded as fulfilled in such an assessment. An unauthorized act that is perpetrated with intent shall, as a rule, cause criminal liability, but there are exceptions to all rules. A person who perceives a different view of reality than th

Med ett kritiskt perspektiv utifrån en rättsdogmatisk metod undersöks pojkars roll, som offer och förövare, i hederskontexten och hur de omfattas av rekvisiteten i 2 § lag med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) i praktiken. Heder är detsamma som anseende, ära och aktning inom hedersgruppen och hedern bevaras intakt så länge hedersnormen följs. Hedersnormen består bland annat av uppfattniFrom a critical point of view and with a judicial dogmatic method of analysis, the roles boys have both as victims and perpetrators, will be analyzed in a context of cultural honor. As well as how they are encompassed by 2 § Care of Young Persons Act (LVU) in legal praxis. Honor is equivalent to devoir, respect and esteem, and is perpetuated within the focus-group for as long as the honor norms ar

Skiljeavtal i bilaterala investeringsskyddsavtal mellan EU-medlemsstater har sedan början på 2000-talet varit under EU-kommissionens kritiska granskning. Kommissionen anser att dessa traktater står i strid med EU-fördragen, bland annat eftersom de kan leda till att skiljenämnder tillämpar unionsrätten utanför EU-domstolens kontroll. I mars 2018 kom ett avgörande från EU-domstolen, Achmea-fallet, dArbitration agreements contained in bilateral investment treaties between EU member states have been under the EU Commission’s critical review since the beginning of the twenty-first century. The Commission considers that these treaties conflict with the EU treaties, inter alia because they may lead arbitration tribunals to apply EU law outside the control of the European Court of Justice. In Marc

Inom svensk rätt utgörs skuldbegreppet av uppsåt (dolus) och oaktsamhet (culpa). Begreppen ger uttryck för olika nivåer av skuld, därför är det av avgörande betydelse att gärningar begångna med uppsåt och av oaktsamhet hålls isär. Uppsatsens syfte är att klarlägga uppsåtets nedre gräns i jämförelse med oaktsamhet samt hur den förhåller sig till rättssäkerheten. Genom historien har lagstiftaren kIn Swedish criminal law, the concept of guilt constitutes intent (dolus) and carelessness (culpa). The concepts signify different levels of guilt, therefore it is of crucial importance that deeds of intent and carelessness are kept separate. This essay aims to investigate the lowest bound of the concept of intent, in relation to carelessness. The legislator has historically delegated the task of

Våldtäkt har sedan förra seklets mitt kommit att bli en medveten strategi i icke-internationella konflikter. Sedan 1990-talet har ämnet varit högaktuellt inom folkrättsliga kretsar och har bland annat lett till skapandet av flertalet tillfälliga och en permanent internationell brottsmålsdomstol. Trots detta är kriminalisering av fenomenet bristfällig vad gäller icke-internationella konflikter. RSince the mid 20th century rape has been a conscious strategy in armed conflicts of a non- international character. The subject has been highly topical in international law since the 1990s and has led to the creation of several ad hoc criminal tribunals and one permanent international criminal court. Even so, the criminalization of rape and other forms of sexual violence in non international arme

Vittnesmål utgör idag ett viktigt förfarande i rättsprocessen. Vittnesuppgifter är viktiga för att myndigheterna ska få kännedom om brott och är dessutom viktiga bevismedel i rättegång. Under de senaste åren har hot och våld mot vittnen ökat vilket skapat en rättsotrygghet för vittnen. En möjlig lösning för att öka tryggheten för vittnen som diskuterats de senaste 30 åren är införandet av anonyma Testimonies are an important part of the judicial process. Testimonies are important in order to create awareness of crimes for authorities, and are also important evidence in court proceedings. During the last years, threats and violence against witnesses have increased, which has led to an insecurity among witnesses. A possible solution that has been discussed for the last 30 years is the possib

Den 1 juli 2018 infördes en ny sexualbrottslagstiftning i Sverige. Lagstiftningen är numera baserad på frivillighet. Utöver den samtyckesbaserade våldtäktslagen infördes även ett nytt brott, oaktsam våldtäkt. Oaktsamhetsansvaret innebär att det inte längre krävs uppsåt för att dömas för våldtäkt utan straffansvar kan utkrävas vid grov oaktsamhet. Grov oaktsamhet i sin tur förutsätter att gärningsmOn 1st of July 2018 a new sexual crime law was introduced in Sweden. The Swedish sexual crime law is now based on explicit consent. The law also introduces a new offence, negligent rape. The negligence aspect means that intent is not required to be convicted of rape, punishment can be claimed in gross negligence. Gross negligence means that the perpetrator has been deliberately negligent, and in s

I de flesta länder med ett demokratiskt styrelseskick tillförsäkras medborgarna individuella fri- och rättigheter genom landets konstitution. Detta reglerar och begränsar statens maktutövning gentemot medborgarna och sätter ramarna för bland annat straffrätten. I Sverige präglas bevisrätten av principen om fri bevisprövning, vilket innebär att det saknas lagreglering kring vilka bevis som får åberIn most democratic countries, the citizens are granted freedoms and rights through the country’s constitution. This regulates and limits the state’s exercise of power over the citizens and sets the frame for the criminal law. In Sweden the principle of free evaluation of evidence is detrimental to the law of evidence, meaning that there are no specific laws regulating the evidence used in a trial,

Sedan 1950-talet har omfattningen av anståndsreglerna i skattelagstiftningen utökats och gjorts mindre och mindre restriktiva. Lagstiftaren har gång på gång uttalat en önskan om att utöka möjligheterna till anstånd för att bättre ta tillvara den enskildes intresse av att inte behöva betala felaktigt påförd skatt och gång på gång har reglerna visat sig tillämpas allt för restriktivt vilket i sin tuSince the 1950s, the scope of the tax regulations regarding postponed payment has been expanded and the regulations made less and less restrictive. The legislature has repeatedly expressed a desire to extend the possibility for the individual to be granted a postponed payment in order better to meet the interest of the tax payer not to have to pay undue taxes. Repeatedly the rules have proved too

Idag gäller allmän åtalsrätt som huvudregel. Målsägandens åtalsrätt aktualiseras först då åklagaren beslutar att inte åtala. Den åklagarförda processen tillerkänner dock målsäganden möjlighet att biträda åtalet och vidta processhandlingar som kan påverka ansvarsfrågan. Rätten att biträda åtalet härstammar från 1948 och motiverades aldrig i förarbetena. Uppsatsen undersöker hur målsägandens straffpThe responsibility for the criminal procedure lies mainly on the state prosecutor. The plaintiff’s right of prosecution is depending on the prosecutor’s decision to waive indictment. However, the plaintiff may participate in a way that might affect the liability issue by assisting the prosecution. The right to assist the prosecution, originating from 1948, was never justified in its legislative hi

Det är vanligt förekommande att tvistande parter kommer överens och beslutar att inte gå vidare med sin konflikt. Ibland resulterar detta i en stadfästelse av ett förlikningsavtal. För att domstolen ska kunna stadfästa en förlikning ska avtalet innebära att parterna förliks i just den sak de tvistat om. Denna sak vinner rättskraft i och med den lagakraftvunna stadfästelse-domen. Rättskraften innebIt is not unusual for disputing parties to reach a common understanding and choose not to pursue their conflict further. This sometimes leads to a court delivering a judgment confirming a settlement agreement between the parties. For the court to be able to confirm the settlement the parties have to settle on the very matter that was the object of their dispute. As a result of the judgment becomin

Hedersbegreppet finns på något sätt inom alla kulturer. Mot slutet av 1990-talet uppmärksammades hedersproblematiken runt om i västvärlden. I början av 2000-talet slog Sverige av hedersproblematiken, när tre flickor mördades. Alla tre flickor hade träffat svenska killar som de börjat umgås med, något som familjen och släkten ansåg hade skämt ut familjen och som resulterade i att de mördades. UppsaThe concept of honor exists in some way within all cultures. Towards the end of the 1990s, the issue of honor was recognized throughout the western world. In the early 2000s, Sweden was confronted with the subject, when three girls were murdered. All three girls had met Swedish guys whom they had started to socialize with, something that the family considered to have brought the family shame and w

Idag ökar medellivslängden tack vare olika tekniska och medicinska framsteg. Globaliseringen fortsätter och det gränsöverskridande utbytet av varor, tjänster, arbetstagare och kapital ökar. I takt med att människan lever längre blir frågan om pensionssparande allt viktigare. I en internationell kontext är det angeläget för den enskilde att förstå hur beskattning av pensionsförsäkringar fungerar. Today, life expectancy increases thanks to various technological and medical advances. Globalization continues, and the cross-border exchange of goods, services, workers and capital is increasing. As we live longer, the question of pension savings becomes increasingly important. For anyone engaged in a cross-border situation, it is important to understand how taxation of pension insurance works.

Ett led i strävan mot en harmonisering av den internationella köprätten utgör United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) som trädde i kraft den 1 januari 1988. CISG har i skrivande stund ratificerats av 89 stater och är dispositiv lagstiftning för majoriteten av alla internationella avtal om varuköp. Något som diskuterades flitigt vid antagandet av konventionOne step in the pursuit of a harmonization of the rules regulating international sale of goods is the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG), which entered into force on January 1, 1988. As of today, 89 states have ratified the CISG and it is optional law for the majority of all contracts on the international sale of goods. A question highly debated at th

I denna uppsats utreder jag vilken rätt gifta barn har att återförenas med sina föräldrar eller med sin make eller maka. Detta för att ur ett barnrättsperspektiv utreda om ett ingånget barnäktenskap begränsar barns rätt till familjeåterförening. Syftet är även att undersöka på vilket sätt principen om barnets bästa förhåller sig till gifta barns rätt till familjeåterförening, för att sedan utreda From a child’s rights perspective this essay seeks to investigate whether child marriage restricts children’s right to family reunification. In this essay I therefor study what rights married children have to reunite with their parents or with their spouse. The purpose of this essay is also to investigate how the principle of the best interest of the child relates to married children’s right to fa

Arbete i utbyte mot lön utgör grundförutsättningarna för i snart sagt allt ar-bete. Den som bryter denna överenskommelse löper risk att göra sig skyldig till arbetsvägran och i värsta fall bli avskedad. Kort sagt: du bör göra som du blir tillsagd på ditt arbete. I de kollektivavtal som finns mellan Svenska Journalistförbundet och arbets-givarorganisationen Almega finns dock en regel som öppnar upLabour in exchange of salary is the basic agreement of almost all em-ployments. A person who violates this agreement will be at risk of being guilty of refusal of work and, in worst case, could be dismissed. In other words: You should do what you are told at work. However, the collective agreements that exist between the Swedish Journalist Union and the employers organization Almega contains a ru

I ett samhälle med begränsade resurser eftersträvas naturligen effektivitet i brottmålsprocessen, exempelvis genom mindre resurskrävande brottsutredningar. Vid en lagändring 2015 lagfästes möjligheten till strafflindring för en gärningsperson som väljer att medverka vid utredningen av sitt eget brott. Strafflindring kan aktualiseras om gärningspersonen lämnar uppgifter som är av väsentlig betydelsIn a society with limited resources, efficiency is naturally sought in the criminal trial procedure, for example through less resource-intensive criminal investigations. The possibility for an offender to receive mitigation of a sentence by participating in the investigation of their own crime was introduced in Swedish law by an amendment of a law in 2015. Mitigation of a sentence can become relev

Det har uppmärksammats många fall av olovliga fildelningar i Sverige. Om ett upphovsrättsligt intrång görs via internet kan det vara svårt för en rättighetsinnehavare att identifiera intrångsgöraren eftersom dessa normalt endast har tillgång till intrångsgörarens IP-adress. Nya bestämmelser trädde i kraft år 2009 som ett resultat av implementering av artikel 8 IPRED. Sedan dess kan upphovsmannen eMany cases of unlawful file sharing in Sweden has attracted attention. Rightsholders face difficulties identifying alleged infringers when online copyright infringement has been committed since rightsholders typically only have access to the IP address used to commit the infringement. As a result of implementing Article 8 in Directive 2004/48/EC , a regulatory framework has been established that a

Svensk domstol har flera gånger ställts inför frågor som rör den islamiska morgongåvan mahr. Högsta domstolen (HD) meddelande två domar som rör rättsinstitutet 2017, NJA 2017 N 6 och NJA 2017 s. 168. Tidigare avgöranden från högsta instans avseende mahr finns inte. Från hovrätterna finns två publicerade avgöranden, RH 1993:66 och RH 2005:116. I avgörandena kvalificeras mahr på två skilda sätt. FSwedish courts have several times faced difficulties arising around the Islamic dower, mahr. The Supreme court settled two cases concerning the legal construction in 2017, NJA 2017 N 6 and NJA 2017 p. 168. The matter had not until then been tried by the Supreme court. There are two preceding rulings from the Courts of Appeal, RH 1993:66 and RH 2005:116. In these decisions, mahr was qualified in tw

Syftet med denna uppsats är att systematisera tolkningsläran för försäkringsavtal. Detta för att undersöka om det går att tolka försäkringsavtal på ett enhetligt sätt samt vilka för- respektive nackdelar det kan finnas med en enhetlig tolkningslära. Vidare syftar uppsatsen till att utreda huruvida tolkningsläran är rättvis, under ett synsätt, att tolkningsläran är ett sätt att uppnå rättvisa. ToThe aim of this paper is to establish and implement a framework for the systematic interpretation of insurance contracts. Specifically, this paper will try and establish a uniform means of interpreting an insurance contract, and identify and assess the negative and positive aspects associated with the adoption of such a system. Furthermore, this paper looks to investigate whether or not the interp