Sökresultat

Filtyp

Din sökning på "*" gav 559457 sökträffar

Microsoft Word - Kursplan Praktisk etik.docx

Microsoft Word - Kursplan Praktisk etik.docx Praktisk filosofi VT14 Lärare: Eric Brandstedt FPRA11:3 (Praktisk etik) eric.brandstedt@fil.lu.se Kursplan: Moralfilosofi (praktisk etik) ERIC BRANDSTEDT FILOSOFISKA INSTITUTIONEN, LUNDS UNIVERSITET Kurskod: FPRA11:3 e-mail: eric.brandstedt@fil.lu.se Generella mål: 1. Kunna redogöra för några frågeställningar, metodproblem, teorier och begrepp inom prak

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Kursplan_Praktisk_etik.pdf - 2026-05-10

No title

introduktion! • David Humes ”Dialoger om naturlig reli- gion” • ”Dialoger om naturlig reli- gion” • David Humes ”Om under- verk” • Allmän introduktion I ljuset av det ondas problem  Finns det rationella grunder för religiösa trosföreställningar?  T.ex. för tron på Guds existens, övernaturliga väsen och krafter, under- verk och mirakler, själa- vandring, ett liv efter detta? Finns det rationella

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Rel1.pdf - 2026-05-10

Rel2.pptx

Rel2.pptx 14-05-28 1  Skeptisk filosof – ateist eller agnostiker?  Religiösa trosföreställningar behövs inte — vare sig för vetenskapens eller moralens skull  Varför religionsfilosofi? Befria mänskligheten från vidskepelse och fördomar Förstå religiösa trosföreställ- ningars ursprung och funktion Religiositet är inte en primär eller ursprunglig mental inställning – ingår inte i människans natur

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Rel2_.pdf - 2026-05-10

No title

Begreppet ”naturlig religion” Religiösa trosföre- ställningar som enbart baserar sig på vanlig sinnes- erfarenhet, obser- vationer och för- nuftsresonemang. KLEANTHES PHILO DEMEA Modern empirist som hävdar att man kan bevisa Guds existens på basis av erfarenheten.! Kluven gestalt som pendlar mellan rationalism (framför bl a ett kosmologiskt gudsbevis) och mysticism (Gud är bortom mänskligt förnuft

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Rel3.pdf - 2026-05-10

Rel4.pptx

Rel4.pptx 14-06-04 1 Religionsfilosofi 4 Livet är en jämmerdal, präglad av bedrövelser, lidande och allsköns miss- förhållanden, framhåller Demea i del 10 av Humes Dialoger om naturlig religion.!  För Demea innebär religionen en tillflyktsort där man kan söka tröst och försoning mitt i livets elände.!  För Philo aktualiserar däremot det ondas realitet ett klassiskt problem för (den teistiska) gu

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Rel4_.pdf - 2026-05-10

Microsoft Word - Seminarium, VT14.docx

Microsoft Word - Seminarium, VT14.docx Praktisk  filosofi  VT14     Lärare:  Eric  Brandstedt   FPRA11:3  (Praktisk  etik)     eric.brandstedt@fil.lu.se        1   GRUPPÖVNING: Moralfilosofi (praktisk etik) ERIC BRANDSTEDT FILOSOFISKA INSTITUTIONEN, LUNDS UNIVERSITET Kurskod: FPRA11:3 e-mail: eric.brandstedt@fil.lu.se Tid och plats Grupp  A       Grupp  B       Grupp  C   11  april,  kl.  8-­‐10  

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Seminarium_VT14.pdf - 2026-05-10

Kritiskt tänkande i värdefrågor VT14.pptx

Kritiskt tänkande i värdefrågor VT14.pptx PROBLEM MED DEFINITIONER (i) För vid: definitionen fångar in för mycket. ”fotboll är en aktivitet där man använder boll” (Jmf. Pingis, Rugby) (ii) För snäv: definitionen fångar in för lite. ”En salong är ett rum där man dricker te” (iii) För vid och för snäv: definitionen fångar inte allt den skall fånga samtidigt som den fångar in saker den inte skall. ”E

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Slides_frelsning_2.pdf - 2026-05-10

Kritiskt tänkande i värdefrågor VT14.pptx

Kritiskt tänkande i värdefrågor VT14.pptx (3) Åberopande av popularitet (argumentum ad populum): Att backa upp en slutsats genom att hävda att de flesta tycker så. Detta kan ju vara sant, men vi är intresserade av de goda skäl som majoriteten i så fall har för sin uppfattning. Notera att denna typ ofta kommer i en inverterad variant: “det är bara i Norden det är så” är i sig inte relevant för alko

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Slides_frelsning_4.pdf - 2026-05-10

Kritiskt tänkande i värdefrågor VT14.pptx

Kritiskt tänkande i värdefrågor VT14.pptx DEL 3 Fyra vanliga induktiva resonemang Alla induktiva generaliseringar har följande form: (P1): Z procent av de F som har observerats har egenskapen G. (C): Det är därför sannolikt att Z procent av alla F har G. EXEMPEL: Hälften av de jag pratat med i klassen har lämnat in hemuppgiften, därför är det troligt att halva klassen lämnade in hemuppgiften. 1. I

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Slides_frelsning_6.pdf - 2026-05-10

Tentaresultat FPR 501

Tentaresultat FPR 501 Tentaresultat FPRA11:1, FPRB03 Norman 14-02-22 Alsfjärd, J vg Arheden, S vg Askfelt, J vg Athley, S vg Bergqvist, M vg Dahlberg, J g Eskilsson, M g Federley Holmk., H vg Hallberg, N P vg Hultgren, A g Ingvarsson, O vg Johansson, D g Källner, M g Larsson, A vg Nilsson, R g Nilsson, T vg Nilsson, V g Olsson, K g Olsson, M g Riddarhaage, J vg Rosenbaum-Feld. vg Rosenkvist, H g R

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/Tentares_norm_140222_anslag.doc - 2026-05-10

exempeltentamenFPRA112obesvarad

exempeltentamenFPRA112obesvarad Tentamensdatum: Exempeltentamen Kurs: FPRA11:2 Examinerande lärare: Frits Gåvertsson Maxpoäng: 24 Poäng för godkänt: 12 Poäng för väl godkänt: 18 Postadress Kungshuset,  222  22  Lund Besöksadress Kungshuset,  Lundagård Telefon  dir  046-­‐222  75  93,  växel  046-­‐222  00  00 Telefax 046-­‐222  44  24 Internet  WWW.fil.lu.se      E-­‐post  fil@fil.lu.se   Fi losof

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/exempeltentamen.pdf - 2026-05-10

föreläsning 1

föreläsning 1 FÖRELÄSNING 1 FRITS GÅVERTSSON FILOSOFISKA INSTITUTIONEN, LUNDS UNIVERSITET Rum 312 Kungshuset, Lundagård, 222 22 Lund, SWEDEN e-mail: frits.gavertsson@fil.lu.se  tel:+46768482707 Praktisk filosofi vt-14  FPRA11:2 (Kritiskt tänkande i värdefrågor) Vad är ett argument? Ett argument är en mängd s.k. påståendesatser (satser som säger något sant eller falskt, i kontrast till frågor och

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/frelsning_1.pdf - 2026-05-10

föreläsning 3

föreläsning 3 FÖRELÄSNING 3 FRITS GÅVERTSSON FILOSOFISKA INSTITUTIONEN, LUNDS UNIVERSITET Rum 312 Kungshuset, Lundagård, 222 22 Lund, SWEDEN e-mail: frits.gavertsson@fil.lu.se  tel:+46768482707 Praktisk filosofi vt-14  FPRA11:2 (Kritiskt tänkande i värdefrågor) Två huvudstrategier för att bedöma argument (1) Felslutsansatsen (eng. Fallacies approach): Utgår från en lista på möjliga felslut och l

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/frelsning_3.pdf - 2026-05-10

föreläsning 5

föreläsning 5 FÖRELÄSNING 5 FRITS GÅVERTSSON FILOSOFISKA INSTITUTIONEN, LUNDS UNIVERSITET Rum 312 Kungshuset, Lundagård, 222 22 Lund, SWEDEN e-mail: frits.gavertsson@fil.lu.se  tel:+46768482707 Praktisk filosofi ht-13  FPRA11:2 (Kritiskt tänkande i värdefrågor) Deduktiva argument I deduktiva argument bygger den logiska styrkan enbart på strukturen. Om de är giltiga är deras logiska styrka alltid

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/frelsning_5.pdf - 2026-05-10

föreläsning 7

föreläsning 7 FÖRELÄSNING 7 FRITS GÅVERTSSON FILOSOFISKA INSTITUTIONEN, LUNDS UNIVERSITET Rum 312 Kungshuset, Lundagård, 222 22 Lund, SWEDEN e-mail: frits.gavertsson@fil.lu.se  tel:+46768482707 Praktisk filosofi vt-14  FPRA11:2 (Kritiskt tänkande i värdefrågor) Retorikens tre delar/modi (1) Ethos: Metoder för övertalning som bygger på talarens trovärdighet. Här försöker man alltså framstå som tr

https://www.fil.lu.se/media/utbildning/dokument/kurser/FPRA11/20141/frelsning_7.pdf - 2026-05-10