I denna uppsats analyseras huruvida den nicaraguanska regeringen har brustit i sina internationella folkrättsliga åtaganden om rätten till liv genom sitt handlande/icke-handlande under de allmänna protester som tagit plats i landet under 2018. Protesterna startade den 18 april 2018 som en reaktion på nedskärningar i socialförsäkringssystemet och eskalerade senare varefter några hundra civila demonThis paper analyzes whether the Nicaraguan government has failed in its obligations to international law on the right to life through its action / non-action under general the protests that took place in the country in 2018. The protests started on April 18, 2018 as a response to cuts in the social security system and later escalated, after which a few hundred civilian demonstrators were killed by

Föräldraalienation är ett fenomen som innebär att en förälder påverkar det gemensamma barnet att ta avstånd från den andra föräldern utan grund, trots att föräldern varit god och omsorgsfull. Det uppstår oftast i svåra vårdnadstvister. Vidare kan detta anses inbegripet i umgängessabotage, exempelvis om en förälder påverkar barnet att inte vilja umgås med den andra föräldern. Barnet tillskrivs månParental alienation is a social phenomenon where a parent influences its Child to dissociate itself from the other parent without justification, even though the parent has been careful and gentle. The phenomenon usually arises in high conflict custody disputes. Furthermore, parental alienation might be considered access sabotage, for example if the parent influences the child to reject access to t

I augusti 2018 väcktes för första gången en ogiltighetstalan vid Europeiska unionens tribunal av enskilda som hävdar att EU:s klimatmål för 2030 inte är tillräckliga för att förhindra kränkningar av grundläggande rättigheter orsakade av klimatförändringar. Denna uppsats syftar till att undersöka och analysera i vilken utsträckning enskilda kan väcka talan mot EU:s klimatåtgärder inom systemet för In August 2018, the legality of EU acts implementing the 2030 emissions reduction target was for the first time challenged by individuals before the General Court. Their claim is that the target is insufficient in order to prevent infringements of fundamental rights caused by climate change. The purpose of the thesis is to examine and analyse to what extent individuals can challenge the legality o

I denna uppsats utreds de arvsrättsliga skillnaderna mellan efterlevande make respektive sambo och problematiserar dessa utifrån ett äldrerättsligt perspektiv. Förutom att medellivslängden har ökat i Sverige så har dessutom antalet samboförhållanden sedan 1960-talet ökat. 1,5 miljoner svenskar i blandade åldrar antas idag leva som sambo. Oavsett om man valt att leva som gift eller sambo så blir reThe purpose of this thesis is to, from an elder law perspective, study the differences in inheritance law between the surviving spouse and the surviving cohabitant. Apart from the fact that the average life expectancy has increased in Sweden, the number of relationships of unmarried cohabitants has also increased since the 1960s. Approximately 1.5 million Swedish couples in miscellaneous ages are

Konflikten mellan styret på Gazaremsan och Israel blossade upp på nytt efter att Hamas vunnit valet på Gazaremsan 2006 och sedan gick vidare till att helt ta kontrollen över området 2007. Sedan dess har konflikter mellan Hamas och Israel samt mellan Hamas och al-Fatah präglat politiken och vardagen i området. Den här uppsatsen diskuterar Hamas folkrättsliga status och ställer frågan huruvida HamasThe conflict between the government of the Gaza strip and Israel re-emerged in 2006 when Hamas won the election and went on to seize control of the region in 2007. Since then the conflicts between Hamas and Israel, as well as between Hamas and al-Fatah, has characterized the politics and everyday life in the region. This paper discusses the status of Hamas in international law and asks the questio

Enligt 23 kap. 6 § BrB föreligger en skyldighet att, när det särskilt anges, avslöja ett förestående eller pågående brott. Denna skyldighet har föreskrivits i svensk strafflag sedan lång till tillbaka. Skyldigheten har framförallt gällt i vid särskilt grova brott så som högförräderi och spioneri, men på senare tid även vid tillgreppsbrott och våldsbrott som rån och våldtäkt. Under utformningen av According to Chapter 23, Section 6 of the Swedish Penal Code there is an obligation to, when specifically prescribed, reveal an imminent or ongoing crime. This obligation has been stipulated in Swedish criminal law for a long time. The obligation has mainly been applicable in cases of particularly serious crimes such as high treason and espionage, but recently also in cases of crimes of theft and

Framställningen undersöker två motstående intressen, behovet av välfungerande ansvarsregler för företag och det begränsade ansvaret för aktieägare i aktiebolag. Syftet med framställningen är att framställa principen om aktieägares frihet från personligt ansvar i ett brett perspektiv. Perspektivet breddas genom att undersöka tre begrepp som innebär att moderbolag kan åläggas ansvar för vad som geneThis essay examines two opposing interests: the need of well-functioning rules of liability and the limited liability for shareholders in companies. The purpose of this essay is to portray the principle of shareholders’ limited liability in a broad perspective. The essay widens the scope by examining three concepts that declares that parent companies can be responsible for what is generally the su

En av de mest grundläggande bestämmelserna inom internationell rätt är våldsförbudet mellan stater och den vilar på en konstruktion som skapades på 1900-talet efter erfarenheter av två världskrig. Den främjar en stark statskoncentration med fokus på staters suveränitet. Övervägande del av dagens väpnade konflikter är interna och inte mellan stater som det var förr. Det har satt press på aktörernOne of the most fundamental provisions of international law is the prohibition of use of force between states and it rests on a construction created in the 20th century after experiences of two world wars. It affirms a strong government concentration focusing on the sovereignty of states. Most of today’s armed conflicts are domestic and not between states as it used to be. It has put pressure on

Att beröva en annan människa livet är ett av de grymmaste och mest förödande brotten som en människa kan begå. Det berövar en människa den mest grundläggande mänskliga rättigheten – rätten till liv. Ett sådant brott ska bemötas med ett hårt straff. Denna uppsats syftar till att redogöra för hur livstidsstraffets tillämpning i Sverige har förändrats under de senaste åren pga. flera betydande ändrinDepriving another human life is one of the cruelest and most devastating crimes that a human being can commit. It denies a human being the most fundamental human right – the right to life. Such a crime must be dealt with a severe penalty. The purpose of this thesis is to describe how the application of the life sentence in Sweden has changed over the past years because of several significant amend

Utlämningsförbudet för politiska brott har utgjort en del i den svenska utlämningsrätten ända sedan Sveriges första utlämningslag instiftades under tidigt 1900-tal. Några konkreta skäl till varför regeln en gång infördes i svensk rätt angavs aldrig. På ett internationellt plan har däremot tre övergripande skäl kartlagts, vilka ansetts motivera regeln. Skälen utgörs av: (1) att den eftersökte indivThe political offence exception has been a part of the Swedish extradition law since the first extradition law entered into force in the early 20th century. No concrete reasons were given why the rule was once introduced in Swedish law. At the international level, three general reasons have been given to justify the exception: (1) that the requested individual should not be an object for persecuti

Skatter är något som debatteras både ofta och flitigt. En skatt som verkar väcka lite extra mycket känslor är den löpande beskattningen av bostäder. Nationalekonomer ser positivt på skatten eftersom det är en så stabil skattebas, medan de boende motsätter sig den eftersom ägandet inte skapar något tillskott av likvida medel att betala skatten med. På senare tid har frågan lyfts igen genom att SNSTaxes are something that is debated both frequently and diligently. A tax that seems to spark some extra emotion is the continuos taxation of housing. Economists look favorably on the tax because it is such a stable tax base, while the residents oppose it because ownership does not create any contribution of liquid funds to pay the tax. Recently, the issue has been raised again by the fact that S

Denna uppsats behandlar frågan kring huruvida det finns en rätt till självförsvar mot icke-statliga aktörer på en annan stats territorium. Vidare utreds om en sådan rätt till självförsvar bör erkännas utifrån artikel 51 i FN-stadgans utformning, funktion och syfte. Staters rätt att utnyttja våld regleras genom det allmänna våldsförbudet i artikel 2(4) i FN-stadgan. Det finns dock två undantag frånThis thesis addresses the question of whether self-defence encompasses the possibility of using force on the territory of another state against non-state actors. Furthermore, the thesis examines whether the right to self-defence against non-state actors should be recognized in respect to the structure, function and purpose of Article 51 of the UN Charter. The fundamental principle regulating int

Flera länder runt om i världen har valt att effektivisera sin brottsbekämpning genom att vidta åtgärder som öppnar upp möjligheter till förhandling mellan brottslingar och brottsbekämpande myndigheter. I Sverige kan rätten använda sig utav strafflindringande omständigheter vid påföljdsbedömningen, omständigheter som i dagligt tal kommit att kallas för billighetsskälen. En av de situationer som omfSeveral countries around the world have chosen to streamline their law enforcement by taking measures that enables opportunities for negotiation between criminals and law enforcement authorities. In Sweden, the court can make use of mitigating circumstances during the sentencing, circumstances that in daily speech have been called for the reasons of fairness. One of the situations covered by the g

Under de senaste åren har ett antal fall av hets till självmord på internet och sociala medier uppmärksammats såväl nationellt som internationellt. Under våren år 2018 rapporterade medier i Sverige om ett svenskt fall där en polisman givit en ung kvinna instruktioner via sms om hur hon bäst skulle begå självmord. Eftersom självmord och självmordsförsök inte är kriminaliserat blir medverkansreglernIn recent years, a number of cases of incitement to suicide on the internet and social media have been highlighted both nationally and internationally. In spring 2018, media reported on a Swedish case where a policeman gave a young woman instructions through text messages about how to best commit suicide. Since suicide and suicide attempts are not criminalized, the rules of complicity are not appl

Var och en som har blivit anklagad för ett brott åtnjuter en rätt till tystnad och att betraktas som oskyldig genom det straffprocessuella förfarandet fram till en eventuellt fällande dom. Dessa grundläggande rättigheter tillförsäkras den tilltalade genom artikel 6.1 och 6.2 EKMR. Som en följd av dessa rättigheter ligger bevisbördan i brottmål uteslutande på åklagaren, vilket medför en rätt för deEveryone charged with criminal offense has the right to remain silent and to be presumed innocent until proven guilty in criminal proceedings. The accused is assured these fundamental rights according to article 6.1 and 6.2 ECHR. Due to these rights, the burden of proof must lie on the prosecutor, which means that the accused has the right to remain completely passive during criminal proceedings.

Uppsatsen har genom en rättsdogmatisk metod undersökt domstolens bedömning av putativt nödvärn. Centrala kärnan i utredningen är om rättssäkerheten kan anses vara uppfylld vid en sådan bedömning. En otillåten handling som förövas med uppsåt ska i regel föranleda straffansvar, däremot föreligger inga regler utan undantag. En person som upplever en annan verklighetsuppfattning än den objektivt rådaThis paper is, using a legal dogmatic method, analysing the Court’s assessment of putative self-defence. The key question is whether the legal certainty can be regarded as fulfilled in such an assessment. An unauthorized act that is perpetrated with intent shall, as a rule, cause criminal liability, but there are exceptions to all rules. A person who perceives a different view of reality than th

Med ett kritiskt perspektiv utifrån en rättsdogmatisk metod undersöks pojkars roll, som offer och förövare, i hederskontexten och hur de omfattas av rekvisiteten i 2 § lag med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) i praktiken. Heder är detsamma som anseende, ära och aktning inom hedersgruppen och hedern bevaras intakt så länge hedersnormen följs. Hedersnormen består bland annat av uppfattniFrom a critical point of view and with a judicial dogmatic method of analysis, the roles boys have both as victims and perpetrators, will be analyzed in a context of cultural honor. As well as how they are encompassed by 2 § Care of Young Persons Act (LVU) in legal praxis. Honor is equivalent to devoir, respect and esteem, and is perpetuated within the focus-group for as long as the honor norms ar

Skiljeavtal i bilaterala investeringsskyddsavtal mellan EU-medlemsstater har sedan början på 2000-talet varit under EU-kommissionens kritiska granskning. Kommissionen anser att dessa traktater står i strid med EU-fördragen, bland annat eftersom de kan leda till att skiljenämnder tillämpar unionsrätten utanför EU-domstolens kontroll. I mars 2018 kom ett avgörande från EU-domstolen, Achmea-fallet, dArbitration agreements contained in bilateral investment treaties between EU member states have been under the EU Commission’s critical review since the beginning of the twenty-first century. The Commission considers that these treaties conflict with the EU treaties, inter alia because they may lead arbitration tribunals to apply EU law outside the control of the European Court of Justice. In Marc

Inom svensk rätt utgörs skuldbegreppet av uppsåt (dolus) och oaktsamhet (culpa). Begreppen ger uttryck för olika nivåer av skuld, därför är det av avgörande betydelse att gärningar begångna med uppsåt och av oaktsamhet hålls isär. Uppsatsens syfte är att klarlägga uppsåtets nedre gräns i jämförelse med oaktsamhet samt hur den förhåller sig till rättssäkerheten. Genom historien har lagstiftaren kIn Swedish criminal law, the concept of guilt constitutes intent (dolus) and carelessness (culpa). The concepts signify different levels of guilt, therefore it is of crucial importance that deeds of intent and carelessness are kept separate. This essay aims to investigate the lowest bound of the concept of intent, in relation to carelessness. The legislator has historically delegated the task of

Våldtäkt har sedan förra seklets mitt kommit att bli en medveten strategi i icke-internationella konflikter. Sedan 1990-talet har ämnet varit högaktuellt inom folkrättsliga kretsar och har bland annat lett till skapandet av flertalet tillfälliga och en permanent internationell brottsmålsdomstol. Trots detta är kriminalisering av fenomenet bristfällig vad gäller icke-internationella konflikter. RSince the mid 20th century rape has been a conscious strategy in armed conflicts of a non- international character. The subject has been highly topical in international law since the 1990s and has led to the creation of several ad hoc criminal tribunals and one permanent international criminal court. Even so, the criminalization of rape and other forms of sexual violence in non international arme